没收的猪肉哪去了？吉林农民杀自家猪被罚10万，省高院判罚款违法 全球最新
若是没有公众舆论的支持，法律是丝毫没有力量的。——菲力普斯
吉林舒兰农民田某，春节时家养的猪被鞭炮吓断腿了，宰杀后拉到农贸市场卖肉，刚卖了1斤2两肉，即被市监的人抓了，肉没收并罚款10万，随后田某选择相信法律。可惜一审，二审都败诉了，最终上诉至省高院，省高院出手纠偏，判决10万罚款撤销。至此轰动全国的杀猪闹剧划上了句号。现在看来简直是荒唐至极！
(相关资料图)
2020年1月31日，春节的气氛特别的浓厚，鞭炮轰鸣，老田家的猪胆子太小，慌乱之中腿断了。
老田思虑再三，还是杀了吧。继续养下去不划算，已经二百多斤了，也可以杀了。由于家里年猪杀了，肉够吃的了，邻居们家里也有肉了。就把杀完的猪肉拉到农贸市场出售。
大过年的生意并没有那么顺利，只卖了1.2斤30元，没想到市场监管部门从天而降，一顿吵闹不可避免，剩下的猪肉被拉走了，几天后一个10万元的罚单吓坏了这个老农民。
老田多方打听，这个罚款交的没天理，猪肉被拉走了他没法反驳，但是罚款他真的接受不了。
于是一纸诉状将当地市场监管部门告上了法院。
可是法院不是他家开的，法院翻了翻法律条款。
发现了《食品安全法》第一百二十三条规定，经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，应该没收，营业额不足一万元的，罚款十万以上十五万以下。
有法可依，一审，二审果断的驳回了老田的诉求，维持罚款不变。
面对这个结果，老田欲哭无泪，感觉胸口堵得慌。
他坚信法院大门朝南，是个讲道理的地方。
于是不认输继续上诉到省高院，坚持认为罚款不合理。
省高院认为田某虽然违反食品安全法，但是其并不是专门搞猪肉经营的，销售量也比较小，也没有任何证据证明其销售的猪肉有毒，有害或者劣质猪肉，也没有任何证据标明卖出去的猪肉产生了危害，省高院判定市监局的处罚违反了行政处罚法。
罚款不是目的，处罚与教育应该相结合，轻微犯法靠罚款解决问题，那不是解决问题而是制造矛盾，制造对立，是不得人心的。
最后省高院判决市监局，以及前两次判决不当，撤销10万元罚款的处罚，被没收的160多斤猪肉维持原判。
对于这个结果，老田终于露出了久违的微笑！
法律是人民的保护神，不要惧怕任何权力部门，只要觉得冤屈，告就完了！
一审二审法律学有不精，还有高院呢！具体到老田的案子，很明显市监局，地方法院对行政处罚法学的太肤浅，只盯着罚款了。
个人觉得这件事，老田被折腾了两三年，担惊受怕，还付出了诉讼费，误工费，可谓损失惨重，不能只是撤销处罚就算完事了。
网友看法
没收的猪肉哪去了？原则上是销毁了。这个问题大家就不要再问了，绝对没有人吃了，相信舒兰市监局。
销毁了，按照法律规定，没收的未经检疫的食品，是要销毁的，万一有非洲猪瘟就麻烦了。
基层法院，中级人民法院啥的肯定学习没有高等法院好了，遇到这样奥数级别的案子，判案有点误差应该给予理解，好在还有高院最后把关呢！没发生冤假错案。
为了安全，未经检疫的猪肉，不是说农民的猪有问题，不管的话不法商人，啥样的病猪肉都能弄到菜市场。
可不能这么干啊！不要意气用事，有委屈相信法律。
没有十万也得有万把吧。太憋屈了！
农民一把鼻涕一把泪，心酸！
这件事情，我只想知道做出处罚决定的人升官了没有？
